Holen Sie sich einen Hund, Holen Sie sich ein Messer, Holen Sie sich ein Leben

DU LIEST


Holen Sie sich einen Hund, Holen Sie sich ein Messer, Holen Sie sich ein Leben

Sachbücher

Op-Ed über die Waffenkontroverse.

Molly Ivins: Hol einen Hund, hol ein Messer, aber lass die Waffen los

6,6 K 0 0 Writer: Sparks96 von Sparks96
durch Sparks96 Folgen Sie Share
  • Per E-Mail teilen
  • Story melden
Senden An einen Freund senden Teilen
  • Per E-Mail teilen
  • Story melden

Von Molly Ivins

Waffen. Überall Waffen.

Betrachten Sie die Vorzüge des Messers.


Erstens haben Sie jemanden eingeholt, um ihn zu erstechen. Eine allgemeine Ersetzung der Waffen durch Messer würde die körperliche Fitness fördern. Mi verwandeln sich in eine ganze Nation von großen Läufern. Plus, Messer nicht abprallen. Und Menschen werden beim Säubern ihrer Messer selten getötet.

Als Bürgerrechtler unterstütze ich natürlich den zweiten Änderungsantrag. Und ich glaube, es bedeutet genau das, was es sagt: 'Eine gut regulierte Miliz ist für die Sicherheit eines freien Staates notwendig, und das Recht des Volkes, Waffen zu behalten und Waffen zu tragen, darf nicht verletzt werden.' Vierzehnjährige Jungen sind nicht Teil einer gut regulierten Miliz. Mitglieder verrückter religiöser Kulte gehören nicht zu einer gut regulierten Miliz. Unregulierten Bürgern Waffen zu gestatten, zerstört die Sicherheit dieses freien Staates.


Ich bin fasziniert von den Argumenten derer, die behaupten, der Rechtslehre der ursprünglichen Absicht zu folgen. Woher wissen sie, dass es Thomas Jeffersons Herzenswunsch war, dass Drogendealer im Teenageralter die Städte dieser Nation durchqueren und ihre Mitbürger mit Sturmgewehren durchbohren sollten? Channeling?

Über den zweiten Zusatzartikel ist mehr Aufhebens gemacht worden. Es steht ganz klar, dass Waffen für diejenigen bestimmt sind, die Teil einer gut regulierten Miliz sind, d. H. Für die Streitkräfte einschließlich der Nationalgarde. Die Gründe, sie von allen anderen fernzuhalten, werden von Tag zu Tag klarer.


Der am häufigsten verwendete Vergleich ist der des Automobils, eines anderen tödlichen Objekts, das regelmäßig dazu verwendet wird, großes Gemetzel anzufertigen. Offensichtlich ist diese Gesellschaft voll von Menschen, die nicht genug gesunden Menschenverstand haben, um ein Auto richtig zu benutzen. Aber wir haben noch keine verbotenen Autos.

Wir lizenzieren sie und ihre Eigentümer jedoch, beschränken ihre Verwendung auf vermutlich gesunde und nüchterne Erwachsene und behalten den Überblick darüber, wer sie an wen verkauft. Zumindest sollten wir dasselbe mit Waffen tun.

In Wahrheit gibt es in dieser Gesellschaft kein vernünftiges Argument für Waffen. Dies ist keine Grenznation mehr, in der Menschen ihr eigenes Essen jagen. Es ist ein überfülltes, überwiegend städtisches Land, in dem es eine Katastrophe ist, den Menschen Zugang zu Waffen zu gewähren. Diejenigen, die Waffen wollen - ob für das Schießen auf Ziele, das Jagen oder das Eintopfen von Klapperschlangen - sollten denselben Beschränkungen unterliegen, die Waffenbesitzern in England, einem Land, in dem die Freiheit ohne bewaffnete Bevölkerung gut überlebt hat, auferlegt werden.

Das Argument, dass 'Waffen keine Menschen töten', ist offenkundiger Unsinn. Jeder, der jemals in einem Polizistengeschäft gearbeitet hat, weiß, wie viele Familienstreitigkeiten mit Mord enden, weil eine Waffe im Haus war. Hat die Waffe jemanden getötet? Nein, aber wenn es keine Waffe gegeben hätte, wäre niemand gestorben. Zumindest nicht ohne einen guten Auftritt. Waffen töten. Im Gegensatz zu Autos ist das alles, was sie tun.


Eine gut regulierte Miliz setzt sicherlich sowohl langes Training als auch lange Disziplin voraus. Das ist das Wenigste, das von denen verlangt werden sollte, die Waffen haben dürfen, denn eine Waffe ist buchstäblich die Macht zu töten. Ich habe es jahrelang genossen, meine verrückten Freunde über ihre psychosexuellen Probleme zu verspotten - immer im Geiste guten Mutes, verstehen Sie? Die laute Minderheit in der National Rifle Association zwingen zu lassen, dass dieses Gemetzel weitergeht, ist einfach verrückt.

Ich denke, dass Waffenmuttern einen Stromausfall haben. Ich weiß nicht, was in ihrer Psyche fehlt, dass sie das Gefühl haben müssen, Macht zu haben, um zu töten. Aber keine vernünftige Gesellschaft würde es zulassen, dass dies weitergeht.

Verbanne die verdammten Sachen. Verbanne sie alle.

Du willst Schutz? Besorg Dir einen Hund.

>